sexta-feira, 30 de março de 2012

Galileu Galilei e a teoria da evolução dos minions

Doom, nos ultimos dias me surgiu algumas dúvidas sobre os pets no CATA, como são muitas vou por partes ahahah:


PARTE 1***********
Você que tem a moral, me arruma um link que fala em detalhes o que mudou (spells e etc..) dos Pets no CATA em relação ao LK, pode ser site gringo... (Lembrando que jogo o LK num server privado por isso as duvidas)


PARTE 2**********
Você disse que o destro tá melhor no pve no CATA mas não disse qual tá melhor no pvp, demo tá legal?? Tudo menos affli ahahahahah
A titulo de duvida, vi uns videos de um lock destru em arena junto de um mage frost, o lock usava o imp, sei que a blizz fudeu os pets no CATA, MAS o imp no video que eu vi deu altos criticos, acredito que como a blizz fudeo o fellhunter é quase impossivel matar healer no CATA estando de destru, to certo??


PARTE 3*********
Vi num blog de locks por aew, e o pessoal exatamente sizia isso que a blizz não contende em nerfar o lock, fudeu os pets. MAS me chamou atenção que a maioria dizia que a blizz devia dar aos destru um IMUNE ou Protection que preste a lá mage, voce concorda??
É foda falar de mage, o FDP da blizz que ferrou os locks por inveja com certeza tem um mage!!


PARTE 4********
Você tá sabendo da mudança dos Pets no pandarem?? Não tenho certeza mas achoo que uma spell nova muda o visual do pet os deixando tunados e 10% mais fortes.


Pra quem tá fora parece que ligo muito pra pet, mas num pvp de GS compativeis o Pet faz sim diferença e é sacanagem a blizz ter ferrado isso, nao achei que no pandarem melhoraram (consertaram a merda que fizeram) acho que maquearam só.


Buenas, esse foi o pequeno txt que galileu escreveu para nós.
 
Vamos começar pela parte 1.
 
 PARTE 1***********
Você que tem a moral, me arruma um link que fala em detalhes o que mudou (spells e etc..) dos Pets no CATA em relação ao LK, pode ser site gringo... (Lembrando que jogo o LK num server privado por isso as duvidas)
 
 
Os que tem um risco significa que foi removido.... e o que tem um C do lado é que foi colocado.
 
PARTE 2**********
Você disse que o destro tá melhor no pve no CATA mas não disse qual tá melhor no pvp, demo tá legal?? Tudo menos affli ahahahahah
A titulo de duvida, vi uns videos de um lock destru em arena junto de um mage frost, o lock usava o imp, sei que a blizz fudeu os pets no CATA, MAS o imp no video que eu vi deu altos criticos, acredito que como a blizz fudeo o fellhunter é quase impossivel matar healer no CATA estando de destru, to certo??
Então, destro para pvp e meio furada, mas ja o afflick esta muito forte, e o demon bem jogado OWNA pra caramba tbm.
 
Sim o lock destro foi meio que obrigado a usar o imp, pois a maior parte de suas coisas dentro de build beneficiam o imp, que em troca te da alguns "opicionais" por assim dizer, como por ex, se vc se fundir com o imp ganhara mais critico, e em outro spell em build tem chance de dar um Soulfire stant cast. é interessante mas porra é o IMP. tem que gostar muito, mas SIM o novo pet de lock destro é o IMP.
 
e de certa forma SIM esta meio foda matar Healer, se vc nao estiver com o Felhunter e com o dano vergonhoso que lock destro esta dando se torna dificil, o cast de destro é muito alto da tempo do alvo se healar sem problema.
 
 
PARTE 3*********
Vi num blog de locks por aew, e o pessoal exatamente sizia isso que a blizz não contende em nerfar o lock, fudeu os pets. MAS me chamou atenção que a maioria dizia que a blizz devia dar aos destru um IMUNE ou Protection que preste a lá mage, voce concorda??
É foda falar de mage, o FDP da blizz que ferrou os locks por inveja com certeza tem um mage!!
 
Essa historia dos minions é outra verdade, mas em relação ao IMUNE ou bolha, existem 2 lados que eu vejo da ficha, o lado SIM e o lado NAO!
 
pq ? vejamos, algum tempo atras por exemplo o lock destro era o demonio sobre a terra Lich king por exemplo com 1 imolate 1 conflagrate 1 chaosbolt e 1 incinerate eu matava um cara. 
agora imagina se eu tivec uma bolha ainda por cima? 
 
mas hj em dia com esse nerf todo seria muito util sim, porem tem que observar bem se isso nao vai acabar auxiliando as outras builds que estao já muito fortes, o lock e realmente um char sem defesa nenhuma mas a razao disso e justamente essa, de nao deixar o cara encostar em vc. entao prefiro que balanceiem melhor as builds deixem o lock como um lock deve ser do que eles colocarem uma Bolha, axo que a bolha tiraria muito da personalidade do Warlock, o tipico cara: "Não preciso de defesa, vc nem vai encostar em mim mesmo!"
 
PARTE 4********
Você tá sabendo da mudança dos Pets no pandarem?? Não tenho certeza mas achoo que uma spell nova muda o visual do pet os deixando tunados e 10% mais fortes.


Pra quem tá fora parece que ligo muito pra pet, mas num pvp de GS compativeis o Pet faz sim diferença e é sacanagem a blizz ter ferrado isso, nao achei que no pandarem melhoraram (consertaram a merda que fizeram) acho que maquearam só.
 
Não estou sabendo sobre isso, para falar a verdade quando vi os pandinhas larguei os bets de ler sobre WoW. mas acho que isso e bem possivel e SE for feito, sera para a build demon, pelomenos logicamente falando seria o mais sensato! ate HJ nao sei pq os demons dos locks demonology não se transformam Ex: Succubus em Sheeva etc.
 
Sim realmente GS igual, na hora do 1x1 o pet escolido pode salvar sua vida, aquele silenc pode te livrar de um sofrimento eterno. com certeza.
 
o pandarem foi enchimento de linguiça, ou a Blizz esta escondendo o jogo OU a criatividade acabou o que eu acho bem provavel já que fizeram 2 expansoes fantasticas LK e BC, mas foram faceis, ate eles pararem de se basear em cima do Warcraft 3.
 
o negocio é esperar e ver o que vai dar!.
 
Abraço;
 
Doom 

9 comentários:

  1. Valew doom, seu hordinha maldito!!

    Sinceramente não achei que ferraram os pets no CATA, v agora como link postado, como jogo no LK não tinha como saber. O Imp melhorou e o Fellhunter não foi nerfado, não sei o porque então de nos blogs criticarem os pets no CATA.

    Concordo que o lock não precisa de spell defence porque é ataque puro, MAS a blizz se esquece disso pirilampo. Se ao menos aumentasse o dano.

    Quando você jogava ou joga sei lá....você manteve o Destro ou testou Demon??

    Vi um video no youtoba lock destro/mage frost em arena, o lock como imp dacou o foda-se mas tem aquela né, teve edição só deve ter colocado vitórias. E realmente no video ele sofreu pra matar um priest com o imp, normal pois no LK é impossivel também.

    ResponderExcluir
  2. Cara, muito bom esse Post. Agora preciso concordar que WoW esteve no Auge no Classic e no BC. LK ficou meio forçado, e agora bem... A Saída é, ou eles fazem um Warcraft IV que siga as outras franquias(ou seja HUMILHEM A CONCORRENCIA) ou que WoW volte a ser Classico '-', do tempo em que você começava Jogando Warcraft 3 e Acabava no WoW ou Vice-versa.

    Sei que exigir ou impor isso é tenso, mas cara, você olha outros MMOs... Qual deles tem um Jogo OFF só pa explicar a história do Jogo On(talvez não só nesses termos, mas basicamente isso)? Nem Diablo Conseguiu. WoW é um MMO fora de série, só falta o Ingrediente Crucial, CRIATIVIDADE. Pra que Falar mais? É só olhar os Tiers pra LOCK da Era Classic e BC e comparar com LK. Cara, WoW BC fez os MMOs Concorrentes Ficarem Putos com a Blizz. E Nós que jogamos esses dois sabemos BEM Disso.

    ResponderExcluir
  3. pow nem me diga o WoW recebeu ate o titulo do jogo mais "Demoniaco" do ano quando lançou o BC.

    pq a base de demonios que o WoW usa são todas de demonios que realmente existem, ou pelomenos lendas sobre eles, nem sempre com o nome igual mas é aquele demonio que esta lá.

    (um cara vermelho muito mal que manipula o fogo e tenta invadir a terra atravez de um portal de fogo lhes lembram alguem???)

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. kkkk o pior é que é verdade, só que os warlocks na história eram caçados e queimados, pois eram um tipo de inimigo da igreja se não me engano

      Como é bom ser lock *_*

      Excluir
    2. Sim, tanto é que na ally os lock's ficam escondidos no porao de um bar...

      Excluir
  4. "Tudo menos affli ahahahahah"

    Pqqqqqqqqq??? T_T

    Cara, eu to jogando de affliction (novidade -.-) no cata e pelo que vi o dps ta mt melhor que antes, e agora com a skill "Trocar Almas" (nao lembro o nome em ingles) ficou muuuuuuito mais facil manter os dots na galera!
    Pra quem nao conhece, essa eh uma skillzinha que simplesmente suga os dots que vc lancou no alvo para que voce possa redirecionar para outro oponente. E caso vc use o Glyph, os dots nao sao mais removidos, porem a skill fica com um CD de 30s!
    Outra coisa que achei mt bom em affli, sao os talents que aprimoram o COE e o COW, sem contar q da p usar algum desses 2 com COA ou COD \o/

    Entao, da p mandar um COE, Corruption, COA (ou COD), UA, Haunt e socar SB no meliante!

    Contra mais de 1 ja da pra largar Corruption, COA, e UA, suga com Trocar Almas (tem que ter o glyph pra nao remover) e redireciona esses 3 dots no outro!
    Lembrando tb de largar curses diferentes, pois eles acabarao recebendo o debuff se estiverem proximos!!

    Quanto aos pets... eu to usando mais o felhunter, mas de vez em qnd largo uma sucubus pra atrapalhar!! =)


    Por enquanto eh so... =P

    ResponderExcluir
  5. Porque Affli é complicadis!! No LK destro mata fácil affli, no CATA inverteu??

    Doon seu tanga frouxa, ultimamente tenho jogado DOTA, fazia muito tempo que não jogava, você curte??

    abraço

    ResponderExcluir
  6. sim no cata inverteu, pq o affli se heala de mais, e o debuff come mto mais rapido que antes...

    axo mto loco DOTA, mas nao curto jogar só assistir msm :¬p

    ResponderExcluir
  7. Particularmente, acho mt mais dificil jogar de destru que de affli, mas so vejo o povo falando o contrario... xD
    Eu ainda acho que pvp de affli eh mais divertido, pois enquanto destru tem que terminar a luta o mais rapido possivel, affliction vc pode brincar com os outros. Mas pra pve eh um pouco chato, principalmente em alguns bosses.

    ResponderExcluir